CURSO TALLER

LITIGIO ESTRATÉGICO, LEY  INTEGRAL  PARA GARANTIZAR A LAS  MUJERES UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA

Docentes:

Ana María Rojas Lozano

Abogada, Diplomada en Derechos Humanos y Mujeres. Teoría y Práctica por el Centro de Derechos Humanos de la Universidad de Chile-, Experta en violencia de género – Asesora Legal del Centro Gregoria Apaza de la ciudad de El Alto – La Paz

Soraya Santiago Salame

Abogada, Doctora en Derecho Constitucional y Máster en Derechos Humanos, ambos títulos obtenidos en la Universidad de Salamanca-España; Diplomada en Derechos Humanos y Mujeres. Teoría y Práctica por el Centro de Derechos Humanos de la Universidad de Chile.

 Patricia Velasco Flor

Abogada, Diplomada en Derechos Humanos y Mujeres. Teoría y Práctica por el Centro de Derechos Humanos de la Universidad de Chile, Miembro de la Red Iberoamericana contra la Violencia de Género - Fundación del Consejo General de la Abogacía Española. Gerente General del Ilustre Colegio de Abogados de Chuquisaca.

Otras

Lugar:

Aula de la Escuela de Práctica Jurídica del Ilustre Colegio de Abogados

Modalidad:

Presencial

Inicio del curso:

21 de abril de 2014

Cierre del curso:

8 de mayo de 2014

Horario:

De lunes a jueves de 19:00 a 22:00

Duración del curso:

3 semanas

Costo del curso:

Bs. 300 para abogados afiliados al ICACH u otras (os) profesionales del área social

400 para abogados No afiliados al ICACH

 

INSCRIPCIONES ABIERTAS EN SECRETARIA DEL ICACH

Sucre, abril de 2014

UNA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA DEPENDIENTE

 

Por: Armando Cardozo S.

 

El 11 de marzo del 2014, y luego de 5 años tramitación el Fiscal responsable de uno de los procesos judiciales más controvertidos en Bolivia, fuga al Brasil y desde ese país emite una carta de acusación sobre la forma en que se manejó el proceso, declarándose perseguido político y convirtiéndose así en el perseguido político Nº 147 según la información de prensa boliviana. Al margen de toda consideración sobre el origen del proceso en sí; la aplicación de los principios procesales y el respeto a la Ley o la conducta del Fiscal, extremos que han sido objeto de reacciones de diversa naturaleza respecto de los hechos, reacciones que se dieron a conocer por autoridades de distinta jerarquía de los Órganos Legislativo y Ejecutivo; de algunos sectores de la sociedad organizada y de la ciudadanía en general; sin detenerse a considerar el problema de fondo, cuando lo trascendente a consideración debió ser el por qué? suceden este tipo de hechos.

Para quienes vivimos en Bolivia no es una novedad que en los últimos años el grado de injerencia de los órganos legislativo y ejecutivo en las funciones del órgano judicial, están llegando a niveles insostenibles para la vigencia de un Estado de Derecho y de la independencia de los órganos del poder público, que ha quedado en declaración retórica del texto de la Constitución Política del Estado.

Las reformas incorporadas en una Asamblea Constituyente que culminó de manera forzada y cuestionable hasta el día hoy, pretendieron establecer mecanismos que garanticen la independencia del órgano judicial, y constituirse en un ejemplo para el resto de los países a partir de la introducción del sistema de elección de magistrados por voto directo de los ciudadanos. Efectivamente se convirtió en un ejemplo para el resto de los países, pero de lo que NO debe hacerse, porque el sistema fue diseñado de manera tal que su fracaso estaba garantizado y así lo hicieron conocer diversos sectores de la sociedad y en especial la de los profesionales abogados.

La designación de magistrados en los diferentes tribunales nacionales, mereció el voto ciudadano de rechazo al sistema propuesto, que el Tribunal Electoral se encargó de manipular de manera tan grotesca y con explicaciones poco o nada creíbles se posesionaron a magistrados sin legitimidad alguna, a quienes sin experiencia alguna en el manejo de temas de administración de justicia, se les encomendó la dura tarea de transformar la administración de justicia en Bolivia, bajo los principios constitucionales de la seguridad jurídica, el debido proceso, la imparcialidad, probidad y la celeridad entre otros. Han transcurrido más de dos años desde su posesión y no existen siquiera signos visibles de cuando menos un esfuerzo de emprender acciones destinadas a mejorar la administración de justicia, por el contrario lo que han demostrado es la capacidad de generar conflictos y enfrentamiento entre los Magistrados y la incapacidad de enfrentar siquiera uno de los factores que afecta al sistema judicial boliviano.

En ese mismo período ciudadanos sobre quienes se iniciaba un proceso de investigación penal, y conscientes de que la administración de justicia en Bolivia no les brinda un mínimo de garantías a los principios antes enunciados, optaron por abandonar el país y han alegado ante las autoridades de los países que los cobijaron, la calidad de perseguidos políticos, que en una gran mayoría de casos los gobiernos de esos países han reconocido como ciertas y evidentes esas alegaciones y les han concedido el asilo respectivo.

Lo que ha sucedido en pasados días con la autoridad Fiscal, constituye un hecho extremadamente alarmante, porque no hay que perder de vista que es un funcionario que aún cuando sea formalmente estaba llamado a velar por el cumplimiento de la Constitución Política del Estado, que como representante del Ministerio Público creía en la vigencia del estado de derecho y una administración de justicia imparcial, proba e independiente que garantiza la seguridad jurídica y el debido proceso. Si es la propia autoridad la que denuncia la injerencia del órgano ejecutivo en las decisiones del órgano judicial y que además tiene la convicción de que no encontrará garantías constitucionales básicas para ejercer sus funciones y asumir la defensa en las denuncias de la que es objeto; se constituye en prueba material y evidente de que las acusaciones a la administración de justicia boliviana, son un hecho evidente, pero como la crisis del órgano judicial no dejan constancia documental, las autoridades nacionales se niegan a aceptarlas en su verdadera magnitud.

Entre tanto los Magistrados en los diferentes Tribunales, preocupados por sus luchas intestinas, no han tenido aún el coraje de pronunciarse respecto de las graves acusaciones que pesan sobre la administración de justicia en Bolivia, dejando por sentado la evidente dependencia del órgano judicial respecto de los otros órganos del poder público, siguiendo el dicho popular: “quien calla otorga”.

Si se actuase con verdadera responsabilidad funcionaria, dignidad profesional y personal, deberían ser las máxima autoridades de los Tribunales Nacionales que ante la crisis y antes de que se produzca el colapso total del sistema judicial, renuncien a sus funciones y eleven una propuesta coherente y factible para el reordenamiento del órgano judicial en condiciones que garanticen su independencia, imparcialidad y probidad.      

    Sucre, 16 de marzo del 2014  

 

icach

 

CURSO NULIDADES

DOCENTE:

Arturo Yañez Cortes

INICIO DEL CURSO:

               8, 9 y 10 de abril de 2014

HORARIO:

19:00 a 21:30

LUGAR:

Aula “Maestro Eduardo Mendizábal Baldivieso” del ICACH


COSTO

Bs. 150 (incluye material y certificado de participación)

Bs. 200 ( (incluye material y certificado de participación y el Libro Nulidades)

INSCRIPCIONES ABIERTAS EN SECRETARIA DEL ICACH

CALLE AUDIENCIA Nº 57

TELFS. 4-6441618  - 4-6462952

       

icach

 

CURSO "CÓMO INTERPONER CORRECTAMENTE EL RECURSO DE CASACIÓN y el RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN DE SENTENCIA”

 

DOCENTE:

Dr. Gonzalo Castellanos Trigo

FECHA

               14 y 15  de abril de 2014

HORARIO:

19:00 a 22:00

LUGAR:

Aula “Maestro Eduardo Mendizábal Baldivieso” del ICACH

COSTO:

Bs. 150 para abogados afiliados al ICACH

Bs. 200 para abogados no afiliados

Se darán certificados de asistencia

 

INSCRIPCIONES ABIERTAS EN SECRETARIA DEL ICACH

 

CALLE AUDIENCIA Nº 57

 

TELFS. 4-6441618  - 4-6462952

 

 

CONTENIDO DEL CURSO

RECURSO DE CASACIÓN.

  • Teoría general de los recursos.
  • Principios que rigen a los recursos judiciales.
  • Procedencia de la casación
  • Fines de la casación.
  • Requisitos 
  • Técnicas Recursivas para interponer la casación.
  • Consejos para interponer el recurso.
  • Procedimiento y Resolución.

RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN DE SENTENCIA.

  • Procedencia.
  • Plazo para interponer.
  • Resolución.

 

icach

ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS DE CHUQUISACA

 

COMUNICADO

 

En atencion a la nota cite. MJ – DESP . Nº 155/2014 de 6 de febrero de 2014 remitida por el Ministerio de Justicia, en la que se solicita al Ilustre Colegio de Abogados de Chuquisaca (ICACH) remita la nómina actualizada de los profesionales abogados afiliados a este Colegio, por ello,   se pone en conocimiento de todos sus afiliados, que tienen plazo máximo hasta el 28 de febrero de 2014, para expresar su consentimiento de mantenerse como afiliados de este Colegio y regularizar su situación, pasada dicha fecha quienes no se hubiesen apersonado a oficinas del ICACH, no serán incluidos en la nómina por no estar actualizado su registro, y en consecuncia serán sujetos al control del ejericicio profesional así como la sutanciacion de los procesos disciplinarios ante los Tribunales designados por el Ministerio de Justicia.

Mayor información, llamar a los teléfonos 641618 o 6462952, ó en Secretaría del ICACH, calle Audiencia Nº 57.

 

Sucre, 14 de febrero de 2014

Directorio Ejecutivo